2024年10月，阿森纳在英超第8轮客场0比2负于伯恩茅斯，遭遇赛季第三场失利。彼时球队攻防两端均显疲态：哈弗茨顶在锋线却难以制造威胁，赖斯与厄德高之间的连接被对手轻易切断，后防线则频频因压上过猛留下空当。阿尔特塔站在场边眉头紧锁，他引以为傲的高位逼抢体系正面临信任危机——前8轮仅打入12球，是同期英超进攻效率最低的争四球队之一。
更严峻的是，萨卡在国际比赛日后的状态下滑，马丁内利又因伤缺阵，锋线人手捉襟见肘。媒体开始质疑阿尔特塔是否过度依赖固定套路，缺乏临场应变能力。《每日电讯报》甚至撰文称：“枪手的战术已陷入可预测的泥潭。”
然而，正是这场失利成为转折点。回到伦敦科尔尼训练基地，阿尔特塔召集教练组彻夜复盘，决定对体系进行结构性调整——不再强求全员压上，而是根据对手特点动态切换防守深度，并赋予厄德高更大的自由度回撤组织。
2024年11月初对阵狼队的赛前发布会，阿尔特塔轻描淡写地提到：“我们需要在中场建立更多保护。”次日比赛，他首次排出赖斯与托马斯双后腰配置，厄德高位置后移至两人身前，形成“2+1”中场结构。这一变化立竿见影：狼队全场仅完成3次射正，而阿森纳通过赖斯的前插与厄德高的调度，由萨卡打入制胜球。
随后对阵伯恩利，阿尔特塔进一步试验三中卫雏形：加布里埃尔居中，本·怀特与津琴科分居两侧，蒂尔尼则被彻底边缘化。尽管比分仅为1比0，但球队控球率高达68%，且成功限制了伯恩利的快速反击。Transfermarkt数据显示，阿森纳在11月的场均失球降至0.6个，为赛季最低。
这一阶段的调整并非彻底推翻原有体系，而是在保留高位压迫内核的基础上，增加弹性。当对手试图打身后时，双后腰能迅速回补；当掌控球权时，边后卫大胆前压，形成3-2-5的进攻阵型。这种“动态平衡”让球队在攻防转换中重获主动。
2024年12月4日，酋长球场迎来利物浦的挑战。赛前舆论普遍认为阿森纳难以抵挡萨拉赫领衔的红军锋线。然而，阿尔特塔祭出针对性部署：本·怀特专职盯防萨拉赫，赖斯与托马斯封锁中路通道，厄德高则频繁换位至右路牵制阿诺德。上半场第23分钟，厄德高直塞穿透防线，萨卡反越位低射破门。
下半场利物浦大举压上，但阿森纳的防线始终保持紧凑。第78分钟，替补登场的特罗萨德反击中助攻哈弗茨锁定胜局。2比0的比分不仅终结了利物浦的联赛7连胜，更被《The Athletic》称为“阿尔特塔战术进化的标志性胜利”——球队在高强度对抗中既保持了纪律性，又展现了致命反击效率。
此役后，阿森纳在12月豪取5连胜，包括客场3比1击败纽卡斯尔。Sofascore统计显示，球队在该月的预期失球（xGA）仅为3.2，同期英超最佳；而预期进球（xG）达11.8，较10月提升近40%。攻防两端的数据同步优化，印证了体系调整的有效性。
进入2025年1月，阿森纳已悄然升至积分榜次席，仅落后曼城2分。阿尔特塔的战术体系不再被视作“理想主义实验”，而成为具备争冠韧性的成熟架构。哈弗茨适应了伪九号角色，在近6场贡献4球2助；新援梅里诺虽尚未首发，但其跑动覆盖能力已在训练中获得教练组认可。
更关键的是，球员对战术的理解愈发深入。赖斯在采访中坦言：“我们现在知道何时该压上，何时该回收。这不再是机械执行，而是基于场上形势的判断。”这种自主性让阿森纳在面对不同风格对手时更具适应力——无论是控球压制还是防反制胜，皆能从容应对。
截至2025年1月26日，阿森纳在近10轮联赛取得9胜1平，场均进球2.1个，失球仅0.4个。阿尔特塔本人也在赛后发布会上罕见露出笑容：“我们找到了属于自己的节奏。”
从10月的质疑到1月的强势，阿尔特塔并未抛弃初衷，而是让战术体系在实战中完成进化。如今的阿森纳，既有昔日高位压迫的锐气，又添了层次分明的防守纵深。这支青年军正以更成熟的姿态，向阔别多年的英超冠军发起真正冲击。
