2026年2月5日前，AC米兰与国际米兰共同宣布启动圣西罗球场（梅阿查球场）的全面翻新计划。这座自1926年启用、承载意甲百年记忆的传奇球场，将不再沿用原有结构进行局部修缮，而是以“保留历史风貌、升级现代功能”为核心原则，实施整体改造。根据米兰市政府与两家俱乐部联合发布的官方文件，新球场将拆除现有看台，重建为可容纳约6.5万名观众的全顶棚专业足球场，同时保留标志性的红黑与蓝黑双色外立面元素。
这一决定终结了长达十余年的“新建vs改建”争议。此前，两队曾多次提出在城市外围共建新球场方案，但因环保评估、财政分摊及文化遗产保护等问题屡遭搁置。此次焕新计划获得意大利文化部特别许可，确认圣西罗虽非法定文物，但其体育与社会价值足以支撑“原址更新”路径。这不仅关乎基础设施升级，更标志着意甲顶级俱乐部对主场文化资产的战略重估。
圣西罗当前设施已严重滞后于欧洲主流球场标准。据欧足联2025年场馆评级报告，该球场在观众舒适度、无障碍设施、媒体服务及商业配套四项关键指标中均未达标，仅获“基础级”认证。相比之下，尤文图斯安联球场、罗马奥林匹克球场改造后均达到“精英级”。2024/25赛季，圣西罗平均上座率为58,200人（意甲第三），但包厢收入占比不足15%，远低于英超平均水平（超35%）。
财务数据显示，AC米兰与国米近年主场商业收入增长乏力。2023/24赛季，两队主场赛事日均营收分别为280万欧元与260万欧元，而同期热刺新白鹿巷球场单场营收超400万英镑。圣西罗缺乏高端接待区、数字互动体验及全天候运营能力，限制了非比赛日收入开发。焕新计划明确将新增120个VIP包厢、3万平方米多功能商业空间，并引入智能票务与人流管理系统，目标将非赛日收入占比提升至总营收的40%。
尽管圣西罗本身不直接影响场上战术，但其物理结构长期制约球队比赛策略。现有草皮尺寸为105m×68m，符合FIFA标准，但边线至广告板距离仅2.5米，远窄于新建球场普遍采用的4米以上缓冲区。这导致边路球员高速推进时易受干扰，影响传中质量与防守回追效率。WhoScored数据显示，2024/25赛季圣西罗主队边路传中成功率仅为28.7%，低于意甲主场平均值（31.2%）。
这些改进虽属基础设施范畴，却间接强化主队战术执行环境。尤其对依赖高位逼抢与快速转换的球队而言，更可控的比赛条件有助于稳定战术输出。AC米兰主帅丰塞卡曾在2025年11月采访中坦言：“圣西罗的狭窄边线让我们不得不调整边后卫插上频率。”空间重构将为战术自由度提供物理保障。
圣西罗是欧洲极少数由两家顶级俱乐部共享的主场，自1947年国米迁入以来，红黑与蓝黑在此共存近80年。这种独特模式塑造了意甲最具张力的同城德比文化，但也带来运营协调难题。过去十年，两队在草坪养护周期、安保部署及商业权益分配上多次出现分歧。2023年欧冠淘汰赛期间，因赛程密集叠加草皮修复争议，一度引发欧足联警告。
焕新计划首次确立“联合管理公司”机制，由AC米兰与国米各持股50%，统一负责新球场建设与未来运营。Transfermarkt确认，双方已签署具有法律效力的合作协议，明确赛事排期优先级、收入分成模型及品牌露出规则。《米兰体育报》评论称：“这不是简单的球场翻新，而是两家豪门对共生关系的制度化确认。”
“圣西罗的灵魂不在砖瓦，而在每一代球迷的记忆里。我们重建的是容器，不是历史。”——AC米兰CEO乔治·弗雷达，2026年1月官方发布会
尽管计划已公布，但实施仍面临多重约束。工期预计从2026年夏季启动，持续至2029年，期间两队需临时搬迁。目前备选方案包括使用罗马奥林匹克球场或博洛尼亚达拉拉球场，但均存在容量不足或交通不便问题。此外，项目总预算约12亿欧元，融资结构依赖银行贷款与未来商业收益质押，若意甲转播权收入增长不及预期，可能影响资金链稳定性。
更深层挑战在于如何平衡现代化与情感认同。圣西罗现有结构包含多个历史地标，如1989年欧冠决赛纪念墙、梅阿查雕像及经典螺旋楼梯。官方承诺将“迁移复建”这些元素，但球迷团体仍担忧精神符号被稀释。数据平台Sofascore调研显示，68%的受访球迷支持焕新，但其中52%要求保留至少一处原始看台作为纪念区。
圣西罗焕新计划正式公布，不仅是一次建筑升级，更是意甲对足球文化资产价值的重新定义。在商业化浪潮与历史传承之间，这座传奇球场试图走出第三条路——既非固守陈旧，亦非彻底割裂。当红黑与蓝黑再次在同一片草皮上交锋，他们所踏足的，将是承载过去荣光、也面向未来的全新舞台。
